今天是一年一度的巴黎最大，最知名的品酒会 " Le grand tasting"。所有法国，西班牙，意大利最在行的制酒人都纷纷出席，在各自的摊位向大家展示，介绍和让大家品尝他们种植的最心爱，最自豪的酒。

        法国宿有 “酒之王国” 的美誉，酒文化也名副其实地成为了渗入法国人骨髓中的文化的一部分。大多数的法国人爱酒，爱品酒到要极力保护酒的程度。例如在中国流行的红酒加可乐的喝法只要给无论哪个法国人听到，都绝对能看到一副惊诧到不行的表情，并连连呼叫这绝对是“暴殄天物”。谁叫我们中国有的是茶文化，对酒真正在行的人还少之又少呢？这怪不了我们啊，文化不同吧！

        今天的品酒会，幸亏有懂酒小专家Anne-Catherine的陪伴和解析，才让我们这几个ESSEC的朋友在醉倒之前有机会品到了所有万万不可错过的好酒。这位小专家可不是闹着玩的！想当年曾凭着对酒独特的见解获得过Alsace省的“酒小姐”冠军，又一举考入了ESSEC。她老爸可是Alsace省专门评酒机构的负责人，所以咱这位小专家可是从小闻着酒香长大的。

        品酒之行开始了！第一站是Anne-Catherine的老家Alsace的“酒圣”Deiss先生。这位先生是Anne爸爸的一位老朋友，据说是个将毕生心血倾注于酿制最赞葡萄酒的酿酒狂人，爱酒到恨不得夜夜抱着他的葡萄枝在酒窖里睡觉。他的酒只在品酒杯里摇晃时，就有一股不寻常的香气窜入鼻孔。入口后，果然与众不同，口感细腻而甘甜。这位老先生的酒据说在市面上很少见，每年只是卖给品酒的行家就已经脱销了，所以很少到市场上流通。

        之后的几个小时，我们像蚂蚁一样在酒会的一百多个摊位穿梭，试着辨别和赏析每瓶品过的酒的特色和口味。对我个人而言，可能由于我亚洲血统的原因，更偏爱水果味浓，味道偏甜的酒。所以我个人的喜好排行是：第一名：sauternes, 第二名： 上等，水果香浓郁的 rosé （玫瑰酒），第三名：香槟，第四名：传统类型的红酒。不过我的最爱要算Mas Amiel的红酒，味道像sauternes一样甘甜，又同时拥有红酒的色泽，真是相当特别。

         这次的品酒会算是让我首次有机会品到了最特别，最上等的各类葡萄酒。（虽然以前也参加过小的品酒会，但只能尝到较为传统口感的。）尤其是很多酿酒人对他们酿出的酒的热情让我感动，这种感情的投入简直如同对自己的孩子一样，从选葡萄汁，种植，收获，酿制的种种过程都汇集了他们百分百的呵护。。。

        附几张照片吧！

今天居然收到了一个中国旅行社的邮件（因为我之前在这家旅行社订过机票所以留过email地址）号召大家不要买法国航空公司的机票，并声称他们公司以后不再销售法航的机票。

这“反法”浪潮看似越涌越劲了。可为什么大家忽然开始“声讨”法国了呢？可能同胞们会异口同声地说：“因为奥运火炬在巴黎受阻！” 那为什么法国人要举行游行示威偏偏要阻我们可爱的火炬呢？可能很多法国人会说道是因为西藏问题。

这场“别扭”好似一场奇怪的“打架”，像是A, B两个人生活在地球两端相距遥远的两个地方。两个人都生活在自己的水晶玻璃房子里，每天喜欢看着他自己家里的电视，上他的网。可是A从来没去过B家里，B也完全不能想象A的生活是怎样的。可是有一天A和 B忽然“吵起了架”，B看完电视后，先跑到自己家楼下抗议说A不遵守某项地球法则，说这样不对，要改。而A说，你都没来过我家，怎么知道我家发生了什么，关你什么事！？再说，我也在家看了电视，根本就没有你们说的那些违反地球法则的事。你们瞎说！结果A,B两个人在地球的两端越吵越凶，，，

但问题是：A和B所看到的信息是完全不一样的，或者说可能是恰好相反的。 同时A和B又生活在完全不同的文化价值和生活理念中， 这场架又有什么好吵的呢？即使吵了，有怎能说出谁对谁错呢？毕竟A和B都不清楚到底发生了什么，，，，

其实在我看来，中国同胞大可以不必那么紧张。法国人上街抗议，游行是法国人的一大特色。他们也蛮以这种可以随时表达自己想法的方式而自豪。来法近两年，大规模的罢工游行已经见了数次，以前学校附近的一所大学因为反对CPE罢了6个多月的课，学生们又上街游行了数周。小的游行示威就更常见了，三五天绝对有一次两次的。可在中国，大家可很少见到游行示威的，所以偶尔看到就认真了起来。知道奥运会要在北京举行，其实好多国际组织都卯足了劲要去北京露露头脸。有些国际组织人家已经好久没有机会组织活动，听说今年奥运会在北京举行，好个兴奋：终于有个机会可以去抗议抗议，也好趁这个机会好好提高下自己的知名度和曝光率。据说连一个保护狗的组织都准备好要去北京好好示威下，抗议中国人吃狗肉，就算上上电视也好，总是可以提高下知名度的。所以那些阻我们火炬的法国人，也不见得就真的对中国恨之入骨，大概只能算是他们众多游行示威活动规模很普通的一次吧。据我所知，大多数上了街抗了议的法国人并不觉得中国人有什么错，而是不赞同中国政府的做法。大家都是受媒体口径的影响。媒体的报道真实与否我不知道，但西藏问题经常上电视，上报纸头条，算是媒体相当关注的话题。问题是，从小在中国生活长大的孩子们可没见过这些报道，大家可没见过军队和坦克，暴力和血。大家看到的是政府对西藏人民的友善，高考对少数民族的优惠政策，对西藏小学的慈善捐款活动，那当然不能接受西方媒体对中国的控告。如果问，哪个信息是真实的？我不知道，或许都是真实的，只是强调的重点不同而已。想当年巴黎郊区暴乱，中国媒体不也是沸沸扬扬的报道宣传，反复播放车被烧的一些录像，使得我们这些在法国的留学生都接连接到父母从国内打的电话，说看情形法国是大乱了，要小心啊。可事实上，车是被烧了不少，但人是一个也没死，不住在巴黎郊区的人甚至感觉不到生活有任何变化，还远远算不上是世界大乱。所以说，夸张的成分肯定是有的。同样的道理，也就不难明白为什么法国人在看了一些媒体的报道后会跑上街去游行了。

         可一直在国内生活的人可能有些还不知道中国媒体受控的事。我不能说媒体不自由是对是错，但时常封锁国外网站，国外博客确是事实。政府封锁消息也算是一种习惯吧。我不能说对或错，毕竟各国的国情都不同，不能随意比较。

          只是想说，在文化差异如此之大，媒体消息如此不对等的情况下，这种“争吵”又有多大的意义呢？到底哪一方说得有道理？如果单指这次的西藏问题，我不知道，因为我没有确实的消息，不知道到底在那里发生了什么，但大概，真正知道的人也不多吧。